فیلم Michael Collins 1996

مانند بسیاری از حماسه‌های مشابه، _مایکل کالینز_ پر از احساسات و جانب‌دارانه است و به گذشته‌ای اشاره دارد که هنوز هم بسیار ملموس است. اما بخش زیادی از انتقادات منفی که به این فیلم وارد شده، به خاطر نقض باورهای عمومی، چه امپریالیستی و چه جمهوری‌خواهانه، است که به نوعی پیش‌داوری دارند. جردن در نوشتن فیلمنامه‌اش با تاریخ‌نگاری و پیچیدگی‌های اخلاقی دست و پنجه نرم کرده...

مانند بسیاری از حماسه‌های مشابه، _مایکل کالینز_ پر از احساسات و جانب‌دارانه است و به گذشته‌ای اشاره دارد که هنوز هم بسیار ملموس است. اما بخش زیادی از انتقادات منفی که به این فیلم وارد شده، به خاطر نقض باورهای عمومی، چه امپریالیستی و چه جمهوری‌خواهانه، است که به نوعی پیش‌داوری دارند. جردن در نوشتن فیلمنامه‌اش با تاریخ‌نگاری و پیچیدگی‌های اخلاقی دست و پنجه نرم کرده است. او درک کرده که هر روایت تاریخی شامل انتخاب و حتی تحریف است، به‌ویژه برای جلب نظر تهیه‌کنندگان و فروش بلیط. اما در نهایت، دوره و مکان مورد بحث برای جردن بسیار پیچیده است و نمی‌تواند آن را به‌خوبی توضیح دهد یا کالینز را در خود جای دهد: خشونت این دوره به‌درستی در زمینه‌اش قرار نگرفته، چارچوب آن بیش از حد تقدیس‌آمیز است و شخصیت‌پردازی دی والرا نیز بسیار کلی است.